revenant

et si je mettais tout le monde d'accord ?

"L'azote c'est la vie... t'en as pas, t'en chie"

en voilà de la description

je lis pas que l'alliance doit être dissoute en cas de défaite.

je lis plutôt : si une alliance se dissout, c'est une condition signifiant la fin de la guerre (pour cette dernière, si elle fait partie d'une coalition)

non ?

Bonjour,

louper un raid ça fait partie du jeu, et ça doit être pris en compte dans le calcul des ressources et du développement

par contre, être obligé d'acheter de la matière noire pour refaire ses lunes tous les jours .... car les "forts" vont les péter tous les jours .... en quoi ça fait partie du jeu.

Il ne faut pas se placer du côté des forts que nous sommes, mais du côté des plus faibles qui doivent conserver une sécurité de jeu

sinon on peut fermer pandora .... jamais plus les nouveaux joueurs ne le peupleront de manière pérenne.

Et ça, c'est voir plus loin que le bout de son nez... ou plutôt de son compteur de points !

Bonjour,

nous avons déjà voté pour le retrait de l'étoile d'activité.

Par ailleurs, on s'amuse très bien sans les phalanges, et ça n'empêche pas les "gros" de faire des gros raids.

mettre en place les phalanges va encore favoriser les plus forts et décourager les nouveaux arrivants, puisque les "faibles" vont se faire péter leurs lunes à tour de bras .... et quand ils auront plus de matière noire ils se feront recycler !!

ca va donc clairement devenir une nécessité d'acheter des crédits pour survivre.

1000 fois contre !

Le jeu est suffisament rapide, un raid se fait en 5 minutes, et y'a des dizaines de techniques à apprendre et découvrir, pour recycler les flottes sans phalange

avec l'étoile d'activité, on va se retrouver avec des kamikazes qui vont rusher une planète à l'aveugle en voyant une étoile d'activité .... 2 minutes de temps de vol dans le même systême solaire. Qui peut dire qu'on joue avec moins de "chance" dans ces conditions là ? c'est tout le contraire !